Switch to Bing in English
Copilot
Your everyday AI companion
About 7,540,000 results
  1. See more
    See more
    See all on Wikipedia
    See more

    戦争論 - Wikipedia

    この項目では、クラウゼヴィッツの著書について説明しています。 その他の用法については「 戦争論 (曖昧さ回避) 」をご覧ください。 『 戦争論 』(せんそうろん、 独: Vom Kriege )は、 プロイセン の将軍 カール・フォン・クラウゼヴィッツ による 戦争 と 軍事戦略 に関する書物である。 本書は戦争の暴力性See more

    Overview image

    『戦争論』(せんそうろん、: Vom Kriege)は、プロイセンの将軍カール・フォン・クラウゼヴィッツによる戦争軍事戦略に関する書物である。本書は戦争の暴力性や形態を決める重要な要因として政 … See more

    戦争論は戦争という現象の理論的な体系化に挑戦した著書であり、近代における戦争の本質を鋭く突いた古典的名著として評価されている。著者のクラウゼヴィッツはドイツ観念論的な … See more

    著者略歴
    著者のクラウゼヴィッツは1792年に12歳の年齢でプロイセン軍に入隊し、士官として軍務に就いてい … See more

    戦争論の内容は8篇から構成されている:
    • 第1篇「戦争の本質について」 - 戦争の本性、理論の戦争と現実の戦争の相違、戦争の目的と手段などを論じる
    • 第2編「戦争の理論について」 - 軍事学のあり方や … See more

    本書『戦争論』は戦争研究に最も大きな影響を残した研究のひとつであった。クラウゼヴィッツの死後に1832年に『戦争論』が出版されてから1500部が売れるまでには20年かかってお … See more

    森鴎外、淡徳三郎、篠田英雄などの訳書は改変された版に拠っている。
    森林太郎(鴎外)『大戦原理』1901
    馬込健之助訳(淡徳三郎) 南北書院 1932、のち岩波文庫(旧版)
    • 『クラウゼヴィッツの戦争論』 ピルチヤー編、 See more

    Wikipedia text under CC-BY-SA license
    Feedback
  2. 3分でわかる! クラウゼヴィッツ『戦争論』 | 読破できない難解 ...

  3. 戦争論〈上〉 (中公文庫) | カール・フォン クラウゼヴィッツ ...

  4. 3分でわかるクラウゼヴィッツの『戦争論』「相手の強みを真似 ...

  5. Feedback
  6. 『クラウゼヴィッツ「戦争論」を読む』--第1章 戦争とは何か ...

  7. 名著90 「戦争論」:100分 de 名著 - NHK

  8. カール・フォン・クラウゼヴィッツ - Wikipedia

  9. 戦争論(せんそうろん)とは? 意味や使い方 - コトバンク

  10. 戦争論 (上) - 岩波書店

  11. 縮訳版 戦争論 (日本経済新聞出版) Kindle版 - アマゾン

  12. People also ask
    『戦争論』における画期は、それまで「戦争というものがある」「戦争にはいかにして勝利すべきか」という問題から始まっていた軍事学において「 戦争とはなにか 」という点から理論を展開したという部分にあると言える。 また、攻撃や防御といった概念について、体系的かつ 弁証法 的に記述してあるという点にも注目できる。 クラウゼヴィッツの弁証法的思考形態は、ヘーゲルの著作を通して得たものではなく、19世紀初頭における同時代的な思想形態の変遷の中ではぐくまれていったものである。 戦争についての記述はこの著作の最も注目すべき箇所であり、定義・本質・性質・現象など戦争に関する幅広い事項が議論されている。 「戦争とは他の手段をもってする政治の継続である」という記述はこの著作の戦争観を端的に表したものの一つである。
    ja.wikipedia.org
    著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。 戦争論の和訳は、森鴎外の大戦学理に始まり、過去様々な訳が出版されてきたが、完訳版は意外にもそう多くない。 2023年現在では、文庫では岩波版、本レビューの中公版が安価で買い求めやすいこともあり、何かと比較されがちである。
    したがって、戦争は一つの政治的行為なのである。 その一方で、戦争は、政治によって引き起こされた瞬間から、政治とはまったく関りのないものとして政治に取って代わり、政治を押しのけ、戦争に固有の法則のみに従うのではないだろうか。 実際に、政治と戦争との間の明確な関係が明らかでなかったので、「これまで上記の事が正しいと人々は考えた。 ところが、この考え方は根本的に誤っている」とクラウゼヴィッツは指摘している。 (第1編第1章23項) このページの先頭に戻る クラウゼヴィッツは「現実の世界の戦争における力の作用は、ある時は慣性と摩擦※による抵抗を克服するために十分に増大し、ある時は何の効果も発揮しえないように弱くなる。 戦争はいわば力の行使の脈動である」と述べている。
    理論上の戦争と定義? 理念上の戦争においては、互いに相手を打倒しようとするので、暴力の行使は極限にまで達し、力が無限界に行使される「絶対的戦争」に至る。 このページの先頭に戻る クラウゼヴィッツは、戦争における軍事行動の目標は「敵の無力化」であると述べている。 つまり、敵の抵抗力を完全に無力化するか、少なくとも完全に無力化されるという脅威を十分に感じさせることによって、みずからの意志を敵に強要することができるのである。 その一方で、クラウゼヴィッツは、戦争とは「つねに二つの生きた力(暴力)の対決である」と述べている。 つまり、少なくとも戦争に訴えようとするからには、両者は完全な無抵抗ではなく、力による対決を決意していることになる。
    戦争計画は軍事行動のすべてが総合されたものであり、計画中のさまざまな目標は戦争目的と関係付けられる。 戦争は国家の知性である政治家と軍人によって発起され、戦争において、また戦争によって達成すべき目標を決定する。
    ja.wikipedia.org
    戦争における目的と手段? 理論上の戦争においては、敵の撃滅が政治的な目的を達成するための唯一の手段であった。 しかし、現実の戦争ではこれが適合しない。 このページの先頭に戻る 実際には、講和条約の締結が、どちらか一方が無力化される前に、あるいは均衡が著しく破られる前に行われた例は無数にある。 さらに、クラウゼヴィッツが言うように、「敵がきわめて強大な場合、敵の撃滅などは考えることさえ無駄な場合もある」のである。 クラウゼヴィッツが言うように、「もし戦争が純粋に概念通りのものであるなら、明らかに力の差がある国家間の戦争は馬鹿げたことであり、起こりえないであろう」。 しかし、ナポレオンと徴兵制度による近代的な国民軍がヨーロッパに初めて登場したとき、旧体制の各国の軍隊は、フランス軍に圧倒された。
  13. Some results have been removed
By using this site you agree to the use of cookies for analytics, personalized content, and ads.Learn more about third party cookies|Microsoft Privacy Policy