ポイントは、応召義務は、患者に対する義務ではなく、国に対する公法上の義務としたことだ。 つまり、患者がどんな場合でも診療を迫るのは難しいことになる。 また、診療を拒否できる「正当な事由」についても定義した。 最も重要なのは緊急対応が必要かどうか。 医師の働き方改革の観点から診療・勤務時間内かどうかという点や患者と医師の信頼関係の有無も挙げた。 今回の場合、診療時間内ではあるが、緊急対応が必要だとまでは言えないだろう。 山口さんは「応召義務は、助けを求める患者がいれば助けるんだという医師の矜持（きょうじ）を示すもの。 しかし、それが医師に過重労働を強い、迷惑行為にさらすことにもなった。