Copilot
Your everyday AI companion
About 94,600 results
  1. 『金印偽造事件—「漢委奴國王」のまぼろし』|感想 …

    Web三浦 佑之金印偽造事件—「漢委奴國王のまぼろしの感想レビュー一覧です。. ネタバレを含む感想レビューはネタバレフィル

    • 100%
      (17)
    • WebJan 31, 2018 · 出土状況は謎だらけ?. 実はこの金印発見以来後世に作られた偽物ではないかとする疑問の声がつきまとっています。. 金印の発見時の様子が ...

    • 『金印偽造事件—「漢委奴國王」のまぼろし』(三浦佑之)の感 …

    • People also ask
      ところが、江戸時代の学者は中国の文献などに精通しており、後漢時代の寸法も、印が一寸四方であることも知っていたことを挙げ、やはり、この金印は江戸時代に作られた偽物であるという説が10数年前に出されました。 調べてみると、確かに、江戸時代の学者の学術研究は驚くほどのレベルです。
      金印は、本物なのかー。 真偽を問うシンポジウムが、出土の地、福岡で開かれ、本物と偽物それぞれの立場をとる研究者が激論を交わしました。 歴史の教科書などでおなじみのこの金印は、江戸時代の中頃、現在の福岡市の志賀島で水田の溝を修理していた農民が土の中から見つけたとされています。 正方形の印面は1辺が2.3センチ、重さ108グラムの純金製で、とぐろをまいたような蛇の形をした「つまみ」があり、印面には「漢委奴国王」の5つの文字が3行にわたって彫り込まれています。 所蔵する福岡市博物館によりますと、読み方は諸説ありますが、「漢の委の奴の国王(かんの・わの・なのこくおう)」すなわち「漢に朝貢する、倭の中の奴国の王」という意味だとする考えが通説となっています。
      中国の古代王朝は周辺の国に対して主従関係の証しとして印を与えていて、中国の歴史書「後漢書」には、西暦57年に「後漢に貢ぎ物を持ってあいさつに来た倭の奴国に対して皇帝が印を与えた」という記述があります。 志賀島の金印はこの記述に相当するという見解が定着し、九州北部の「奴国」が中国の王朝と交流していたことを物語る歴史的価値の高い資料として、昭和6年に国宝に指定されています。 出土状況は謎だらけ? 実はこの金印、発見以来、後世に作られた偽物ではないかとする疑問の声がつきまとっています。 金印の発見時の様子が分かる古文書は複数あり、発見した農民の口上書のほか、当時、随一の学才を備えていた福岡藩お抱えの学者の鑑定書も残っています。
    • 国宝の金印が偽物、ではないことがわかった | Meiji.net(メイジ …

    • みんなのレビュー:金印偽造事件 「漢委奴國王」のまぼろし/三 …

    • 金印偽造事件—「漢委奴國王」のまぼろし(幻冬舎新書) - 転石堂 …

    • 季刊「古代史ネット」第2号|巻頭言

    • Some results have been removed