ウェブ医師法(昭和23 年法律第201 号)第19条第1項においては、「診療に従事する医師は、診察治療の求があつた場合には、正当な事由がなければ、これを拒んではならない。 」として、いわゆる医師の「応招義務」を定めている。 この応招義務に関連して、「病院診療所の診療に関する件」(昭和24 年9月10 日付け医発第752号厚生省医務局長通知。 以 …
ウェブ「 正当な事由」 のある場合とは、医師の不在又は病気等により事実上診療が不可能な場合に限られると解される。 ( 昭和30 年8 月12 日付医収第755 号長野県衛生部長あて厚生省医務局医務課長回答)※ 本通知は、 意識不明の急患につき、 複数の医師が体調不良等を理由に往診を断った結果、患者が死亡した救急医療の個別事案に係る疑義照会に …
ウェブ<現代における診療しないことの正当化事由の考え方> 過去の応召義務に係る通知や診療拒否に関する民事裁判例を踏まえ、いかなる場合に医療機関・医師が患者を診療しないことが正当化されるかについて、以下のとおり整理された。 ※ただし、これらの通知・裁判例においては、組織としての対応の在り方や医師(特に勤務医)の勤務環境などが十 …
医師法19条「応召義務」とは？応召義務を負わない「正当な ...
ウェブ2022年5月30日 · 応召義務を負わない「正当な理由」を解説. 医師は、診察治療を拒んではいけないとする「応召義務」（おうしょうぎむ）が医師法にて定められています。 しかし、いつ、いかなるときも患者に応対しなければならないとなると、医師の負担は大きすぎます。 応召義務とは、一体どのようなものなのでしょうか。 この記事では、法 …
応召義務とは？クレーマーを拒否できる具体的基準を判例付き ...
ウェブ2023年2月11日 · この「正当な事由がない限り診察治療に応じなければならない義務」が「応召義務（読み方：おうしょうぎむ）」です。 応召義務に違反して診察や治療を拒むことは、判例上も違法とされ、下記のように病院が損害賠償を命じられたケースも存在し …
ウェブ「 被告は、...... 右脳外科医師及び整形外科医師が本件連絡時宅直で在院せず、右 両医師の亡Aに対する直接対応できなかつたことに基づき、被 告病院の本件診療拒否に正当事由があつた旨の主張をする。 確かに、 担当医師不在は、場 合によって診療拒否の正当理由となり得ると解される。 し かしながら、本件においては、亡 Aの本件受傷と密接な …
- [PDF]
医師の応招義務
ウェブ医師法19 条1 項の「正当な事由」については、 昭和24 年9 月10 日付の厚生省（現厚生労働省） 通達が存在し、「医師が自己の標榜する診療科名 以外の診療科に属する疾病について診療を求めら れた場合も、患者がこれを了承する
医療を取り巻く状況の変化等を踏まえた医師法の応召義務の ...
ウェブ医師法（昭和23年法律第201号）第19条において「診療に従事する医師は、診察治療の求があつた場合には、正当な事由がなければ、これを拒んではならない。 」（いわゆる応召義務）と規定されているところ、この応召義務については、医師の働き方改革に関する検討会の中間的な論点整理において、「医師法（昭和23 年法律第201 号）第19 条に …
【医師と患者】B－9．医師の応招義務
ウェブ2020年8月16日 · 医師法19条1項の「正当な事由」については、昭和24年9月10日付の厚生省（現厚生労働省）通達が存在し、「医師が自己の標榜する診療科名以外の診療科に属する疾病について診療を求められた場合も、患者がこれを了承する場合は一応正当の理由と認め得るが、了承しないで依然診療を求めるときは、応急の措置その他できるだ …
応召義務 - Wikipedia
ウェブ令和元年の厚生労働省通達ではまず応召の義務は、「医師が国に対して負担する公法上の義務であり、医師の患者に対する私法上の義務ではない」と明記した [3] 。 緊急対応の必要性が最も重要な考慮要素だが、それに加えて診療時間・勤務時間内であるか否か、患者との信頼関係があるか否かも重要な考慮要素であるとした [1] [3] 。 具体的には診療 …
コンテンツに移動