Switch to Bing in English
Copilot
あなたの日常的な AI アシスタント
Bing で次の結果が見つかりました
  1. 『クラウゼヴィッツ「戦争論」を読む』--第1章 戦争とは何か ...

  2. 3分でわかる! クラウゼヴィッツ『戦争論』 | 読破できない難解 ...

  3. 戦争論 - Wikipedia

  4. 他の人はこちらも質問
    『戦争論』では、まず個人間の決闘と比較して戦争が定義される。 その定義には、戦争の目的・目標・手段の関係が明らかにされている。 このページの先頭に戻る 戦争の基本的な要素は闘いであり、戦争は個人間の決闘と比較することができる。 戦争は決闘を拡大したものにほかならないからである。 そこで、戦争を個々の決闘の集合体と考え、その一つの決闘を取り出して戦争とは何かを考えてみよう。 決闘の場合、敵対する両者はともに暴力を行使して自分の意志を相手に強要しようとする。 ここでは、敵にみずからの意志を強要することが目的であり、敵を打倒し、その後のあらゆる抵抗をまったく不可能にすることによってこの目的は達成される。 いいかえれば、敵を打倒することは目的を達成するための具体的な目標であり、その手段が暴力である。
    戦争計画は軍事行動のすべてが総合されたものであり、計画中のさまざまな目標は戦争目的と関係付けられる。 戦争は国家の知性である政治家と軍人によって発起され、戦争において、また戦争によって達成すべき目標を決定する。
    ja.wikipedia.org
    しかし、現実の戦争は交戦国の具体的な状況やその時代特有の政治的・経済的・技術的・社会的な要因によって影響を受ける。 これらは現実の戦争における力の極限行使を妨げる。 さらに現実の戦争では、敵の完全な打倒ではなく、それよりも小さな目的――例えば、領土の一部支配や外交を有利に展開するための威嚇など――が追及される。
    戦争における目的と手段? 理論上の戦争においては、敵の撃滅が政治的な目的を達成するための唯一の手段であった。 しかし、現実の戦争ではこれが適合しない。 このページの先頭に戻る 実際には、講和条約の締結が、どちらか一方が無力化される前に、あるいは均衡が著しく破られる前に行われた例は無数にある。 さらに、クラウゼヴィッツが言うように、「敵がきわめて強大な場合、敵の撃滅などは考えることさえ無駄な場合もある」のである。 クラウゼヴィッツが言うように、「もし戦争が純粋に概念通りのものであるなら、明らかに力の差がある国家間の戦争は馬鹿げたことであり、起こりえないであろう」。 しかし、ナポレオンと徴兵制度による近代的な国民軍がヨーロッパに初めて登場したとき、旧体制の各国の軍隊は、フランス軍に圧倒された。
  5. 軍事学を学ぶ - 『戦争論』

  6. クラウゼヴィッツ『戦争論』をわかりやすく要約!現代にも ...

  7. 『クラウゼヴィッツ「戦争論」を読む』--序章 『戦争論』を ...

  8. 『戦争論』の名言「善良な気持ちから戦争を語るのは最悪 ...

  9. 名著90 「戦争論」:100分 de 名著 - NHK

  10. クラウゼヴィッツ『戦争論』vol.001|戦争とは、こちらの意志を ...

このサイトを利用すると、分析、カスタマイズされたコンテンツ、広告に Cookie を使用することに同意したことになります。サード パーティの Cookie に関する詳細情報|Microsoft のプライバシー ポリシー