Switch to Bing in English
Copilot
あなたの日常的な AI アシスタント
約 270,000 件の結果
  1. asahi-net.or.jp
    https://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/L5/250202.htm

    集団的自衛権「中国刺激」と難色

    さらに詳しく探す

    米国が期待し中国が警戒する「日本の真の軍事力は ...
    news-postseven.com
    社説：防衛白書 中国の脅威が現実化してきた : 読売 ...
    yomiuri.co.jp
    ワグネル武装蜂起 米高官「中国指導部を不安にさせ ...
    nikkei.com
    防衛省・自衛隊：日米同盟の抑止力・対処力向上の ...
    mod.go.jp
    集団的自衛権とは結局どんな内容で、何が問題に ...
    lmedia.jp
    人気の商品に基づいたあなたへのおすすめ•フィードバック
  2. NHK
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240410/k...

    【詳細】日米首脳 防衛協力深め幅広い分野での連携強化を確認

    さらに詳しく探す

    日米首脳共同声明｜外務省 - Ministry of Foreign Affairs of …
    mofa.go.jp
    防衛省・自衛隊：日米豪防衛相会談共同声明 - MOD
    mod.go.jp
    人気の商品に基づいたあなたへのおすすめ•フィードバック
  3. 東京新聞 TOKYO Web
    https://www.tokyo-np.co.jp/article/225268

    日米首脳会談、同盟の深化方針で一致 岸田首相は敵基地攻撃 ...

    さらに詳しく探す

    日米首脳 今月13日に会談へ 米ホワイトハウス発表 - NHK
    www3.nhk.or.jp
    日米首脳間の懇談｜外務省 - Ministry of Foreign Affairs of Japan
    mofa.go.jp
    人気の商品に基づいたあなたへのおすすめ•フィードバック
  4. 他の人はこちらも質問
    集団的自衛権は国連憲章に明記されますか?
    このような理由から、 サンフランシスコ会議 における ラテンアメリカ 諸国の主張によって、安保理の許可がなくても共同防衛を行う法的根拠を確保するために集団的自衛権が国連憲章に明記されるに至った [1] [4] 。 冷戦 期には、集団的自衛権に基づいて NATO や ワルシャワ条約機構 といった 国際機関 が設立され、集団的自衛権行使を想定した共同防衛体制が構築された [4] 。 しかし冷戦が終結すると、ワルシャワ条約機構は解体されるなど、このような集団的自衛権に基づく共同防衛体制の必要性は低下していった [4] 。 ニカラグア事件判決によると、で示した要件のうちいずれかひとつでも満たさない場合には正当な 自衛権 行使とは見なされない [6] [7] [8] 。

    集団的自衛権 - Wikipedia

    ja.wikipedia.org
    集団的自衛権って何?
    ▼集団的自衛権　自国が武力攻撃を受けていなくても、同盟国など密接な関係のある第三国が武力で反撃する権利を指す。 国連憲章第51条で認められている。 自国が攻撃を受けたときに反撃する個別的自衛権とともに、主権国家の持つ固有の権利として行使できる。 北大西洋条約機構（NATO）は、北大西洋条約の第5条に集団的自衛権を明記している。 加盟国が武力攻撃を受けた場合、全加盟国に対する攻撃と見なして兵力使用を含む反撃をする。

    集団的自衛権とは ニュースと解説 - 日本経済新聞

    nikkei.com
    日米首脳会談で中国の動向をめぐって意見が交わされたのはなぜですか?
    日米首脳会談で中国の動向をめぐって意見が交わされたことについて、中国外務省の毛寧報道官は11日の記者会見で「台湾や海洋などの問題で中国を攻撃し、あからさまに中国の内政に干渉しており、国際関係の基本的なルールに反している。

    【詳細】岸田首相 バイデン大統領が共同声明 防衛協力深め

    www3.nhk.or.jp
    集団的自衛権は憲法9条の下で許されないのですか?
    憲法制定過程の１９４６年当時、日本政府は個別的自衛権すらも否定されていると解釈していましたが、５４年には、当時の大村清一防衛庁長官が自衛隊の保有と自衛権行使は合憲と述べています。 これは極めて大きな飛躍でした。 世間には憲法の解釈を変えてはならないという人がいますが、現に日本政府も大きな解釈変更を行っているのです。 国家には自衛権があり自衛のために軍事力をもつことは世界普遍の原則、政治学の公理です。 これに反することは憲法であっても無効と考えるようになりました。 ですから憲法は、変える方が望ましいけれど、必ずしも変えなくてもよいと思いました。 以来、私は、集団的自衛権の行使は憲法９条の下では許されないという内閣法制局の解釈は間違っていると、一貫して主張し続けます。

    「集団的自衛権」閣議決定10年 日本の安全保障の柱に 北岡

    yomiuri.co.jp
    フィードバック
  5. 千葉日報オンライン
    https://www.chibanippo.co.jp/newspack/20130202/121293

    集団的自衛権「中国刺激」と難色 米側、首脳会談の事前調整で ...

  6. 読売新聞オンライン
    https://www.yomiuri.co.jp/choken/kijironko/ckworld/...

    「集団的自衛権」閣議決定10年 日本の安全保障の柱に 北岡 ...

  7. 東京新聞 TOKYO Web
    https://www.tokyo-np.co.jp/article/203157

    「集団的自衛権」が実行可能段階に 安保法成立7年 米軍と初の ...

  8. ウィキペディア
    https://ja.wikipedia.org/wiki/集団的自衛権

    集団的自衛権 - Wikipedia

  9. 読売新聞オンライン
    https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20210509...

    集団的自衛権「評価する」47％、「評価しない」41％…読売 ...

このサイトを利用すると、分析、カスタマイズされたコンテンツ、広告に Cookie を使用することに同意したことになります。サード パーティの Cookie に関する詳細情報|Microsoft のプライバシー ポリシー