Switch to Bing in English
Copilot
あなたの日常的な AI アシスタント
Bing で次の結果が見つかりました
  1. 集団的自衛権行使「党として認めない」 民主・桜井氏 - 日本 ...

  2. 「立憲デモクラシーの会」声明・6つの問題点 - アリの一言

  3. 「集団的自衛権」閣議決定10年 日本の安全保障の柱に 北岡 ...

  4. 集団的自衛権 - Wikipedia

  5. 2分でわかる“集団的自衛権”各党の考え|日テレNEWS NNN

  6. 他の人はこちらも質問
    集団的自衛権 (しゅうだんてきじえいけん、 英語: right of collective self-defense 、 フランス語: droit de légitime défense collective )とは、ある 国家 が 武力攻撃 を受けた場合に直接に攻撃を受けていない第三国が共同で 防衛 対処する 国際法 上の国家の 権利 である [1] [2] 。 その本質は、直接に攻撃を受けている他国を援助し、これと共同で武力攻撃に対処するというところにある [3] 。 冷戦期の ヨーロッパ における勢力図。 青がNATO加盟国。 赤がワルシャワ条約機構加盟国。
    このような理由から、 サンフランシスコ会議 における ラテンアメリカ 諸国の主張によって、安保理の許可がなくても共同防衛を行う法的根拠を確保するために集団的自衛権が国連憲章に明記されるに至った [1] [4] 。 冷戦 期には、集団的自衛権に基づいて NATO や ワルシャワ条約機構 といった 国際機関 が設立され、集団的自衛権行使を想定した共同防衛体制が構築された [4] 。 しかし冷戦が終結すると、ワルシャワ条約機構は解体されるなど、このような集団的自衛権に基づく共同防衛体制の必要性は低下していった [4] 。 ニカラグア事件判決によると、で示した要件のうちいずれかひとつでも満たさない場合には正当な 自衛権 行使とは見なされない [6] [7] [8] 。
    憲法制定過程の1946年当時、日本政府は個別的自衛権すらも否定されていると解釈していましたが、54年には、当時の大村清一防衛庁長官が自衛隊の保有と自衛権行使は合憲と述べています。 これは極めて大きな飛躍でした。 世間には憲法の解釈を変えてはならないという人がいますが、現に日本政府も大きな解釈変更を行っているのです。 国家には自衛権があり自衛のために軍事力をもつことは世界普遍の原則、政治学の公理です。 これに反することは憲法であっても無効と考えるようになりました。 ですから憲法は、変える方が望ましいけれど、必ずしも変えなくてもよいと思いました。 以来、私は、集団的自衛権の行使は憲法9条の下では許されないという内閣法制局の解釈は間違っていると、一貫して主張し続けます。
    苅部直 「「右傾化」のまぼろし――現代日本にみる国際主義と排外主義」(nippon.com) 東京大学法学部の苅部教授による「右傾化現象」についての考察。 集団的自衛権行使容認は右傾化ではなく、戦後の憲法思想史においては集団的自衛権は日本国憲法の国際協調主義に合致するとの「積極的」意見が存在した事を提示。
  7. 時代と共に変わってきた集団的自衛権の憲法解釈 - Yahoo!ニュース

  8. 「集団的自衛権」が実行可能段階に 安保法成立7年 米軍と初の ...

  9. 憲法9条と安全保障 - みんなとわたしの憲法 NHK - NHKオンライン

  10. 集団的自衛権行使へ転換 安保法案が衆院通過 - 日本経済新聞

このサイトを利用すると、分析、カスタマイズされたコンテンツ、広告に Cookie を使用することに同意したことになります。サード パーティの Cookie に関する詳細情報|Microsoft のプライバシー ポリシー